Polskie nominacje do Nagrody Mies van der Rohe 2015

420 projektów zostało nominowanych do Europejskiej Nagrody 2015 im. Mies van der Rohe za najlepszą współczesną architekturę. Wśród nominowanych znalazło się 18 projektów z Polski.

W ubieganiu o nagrodę mogą brać udział projekty, które mają nie więcej niż dwa lata, są nowoczesne a jednocześnie zakorzenione w tradycji poszczególnych europejskich miast, a także pozytywnie wpływają na jakość życia ich mieszkańców.

Celem Nagrody jest wnoszenie istotnego wkładu do zrównoważonej gospodarki europejskiej, a także do europejskiego życia kulturalnego i społecznego. Nadanie takie wyróżnienia ma wpływać pozytywnie na jakość i sposób życia, pracy i spędzania wolnego czasu, nawet jeśli świadomość tego końcowych odbiorów architektury nie zawsze jest wysoka.

Wśród wszystkich nominowanych projektów, 27% propozycji to architektura mieszkaniowa, 24% - to obiekty instytucji kulturalnych, 11% - to budynki edukacyjne, 5% - biura. Pozostałe 33% to obiekty sportowe, komercyjne, rządowe, transport i projekty urbanistyczne.

W roku 2015 Fundacja Mies Van Der Rohe zainaugurowała I edycję nagrody Nagrody Architektonicznej dla Młodych Talentów - YTAP (Young Talent Architecture Prize), która przyznawana będzie dla najlepszym pracom dyplomowym z zakresu architektury w Europie. Laureaci tej nagrody będą mogli nawiązać współpracę ze zwycięzcami Nagrody Mies Van De Rohe

Polskie nominacje

• Ośrodek Dokumentacji Sztuki Tadeusza Kantora CRICOTEKA w Krakowie (IQ2 Konsorcjum / nsMoonStudio SP. z o.o. / Agnieszka Szultk, Stanislaw Denko, Piotr Nawara)

fot.: Wojciech Kryński

• Służewski Dom Kultury (307kilo Jan Sukiennik)

fot.: Rafał Kłos

• ICHOT - Brama Poznania (AD ARTIS ARCHITECTS; Arkadiusz Emerla, Maciej Wojda, Piotr Jagiellowicz, Wojciech Kasinowicz)

fot.: MACIEJ LULKO

• Muzeum Historii Żydów Polskich (Architects Lahdelma & Mahlamäki; Rainer Mahlamäki)

fot.: Paweł Paniczko

• Flyspot - Tunel Aerodynamiczny w Morach pod Warszawa (Biuro Projektów Lewicki Latak; Kazimierz Latak, Piotr Lewicki)

fot.: Wojciech Kryński

• Europejskie Centrum Muzyki Krzysztofa Pendereckiego (DDJM Architects; Marek Dunikowski, Jaroslaw Kutniowski, Wojciech Miecznikowski)

fot.: Przemysław Andruk

• Targ w Mszanie Dolnej (eM4.Pracownia Architektury.Brataniec)

fot.: Marcin Czechowicz

• Małopolski Ogród Sztuki (Ingarden & Ewý Architects; Krzysztof Ingarden, Jacek Ewý)

fot.: Marcin Czechowicz

• Siedziba Narodowej Orkiestry Symfonicznej Polskiego Radia w Katowicach (Konior Studio Tomasz Konior; Tomasz Konior)

fot.: Daniel Rumiancew

• Living-Garden House w Izbicy (KWK Promes Robert Konieczny; Robert Konieczny)

fot.: Jakub Certowicz

• Living-Garden House w Katowicach (KWK Promes Robert Konieczny; Robert Konieczny)

fot.: Jakub Certowicz

• Centrum Edukacyjno-Kulturalne im. Ks. Grzegorza Gerwazego Gorczyckiego i Ogród różańcowy przy kościele sw. Jacka w Bytomiu (Medusa Group; Przemo Łukasik, Łukasz Zagała)

fot: Tomasz Zakrzewski

• Edge House (Mobius Architekci; Przemysław Olczyk)

fot.: Paweł Ułatowski

• Gdański Teatr Szekspirowski (Renato Rizzi)

fot.: Matteo Piazza

• Muzeum Śląskie (Architekten ZT-Ges.m.b.H; Florian Riegler, Roger Riewe)

fot.: Paolo Rosselli

• Przebudowa terenów rekreacyjnych nad jeziorem Paprocieńskim (RS+ Robert Skitek; Robert Skitek)

fot.: Tomasz Zakrzewski

• Lubelski Park Naukowo-Technologiczny (Stelmach i Partnerzy Biuro Architektoniczne Sp. z o. o.; Bolesław Stelmach)

fot.: Marcin Czechowicz

• Filharmonia Szczecińska (Barozzi / Veiga; Alberto Veiga, Fabrizio Barozzi)

fot.: Simon Menges

Filozofia Nagrody

W europejskiej przestrzeni przeplatają się elementy naturalne z kulturowymi, tradycyjne ze sztucznie narzuconymi. Współczesna architektura musi przyjąć tę dwuznaczność i tworzyć projekty ukierunkowane na przyszłość, zrównoważone z naturą a zarazem innowacyjne; które do tradycji architektonicznej dokładają nowe elementy lub artystyczne wartości.

Celem nagrody jest więc odkrycie projektów takich jak projekt Mies Van Der Rohe w Barcelonie, które stałyby się symbolem innowacyjności a nawet manifestem. Dlatego też, w jury zasiedli reprezentanci instytucji zaangażowanych i reprezentujących kulturowe spojrzenie nadając tym samym nagrodzie wartość zarówno symboliczną jak i pedagogiczną.

Polskę w jury reprezentowało Stowarzyszenie Architektów Polskich i Izba Architektów Rzeczpospolitej Polskiej, których reprezentanci zasiadają w Radzie Architektów Europy oraz przedstawiciele Muzeum Architektury z Wrocławia w charakterze Członków Komitetu Doradczego.