Aranżacja wnętrza i otoczenia budynku ma ponad 20.000 elementów (mebli, drzew, postaci ludzkich itp.); ponad 12.000 tekstur (okładzin ściennych, podłogowych, obrazów, wykończenia zewnętrznego itp.); oraz materiałów: chrom, miedź, lustra czy szkło itp. z możliwością definiowania własnych. które po nałożeniu na elementach konstrukcyjnych czy wyposażenia zapewniają realistyczność wizualizacji.

A jak ze stabilnością działania ArCon'a, tak przy codziennym używaniu? Widziałem, że opinie w tym względzie bardzo podzielone...

Bez obaw. Jest stabilny. Używany na Windows 7 oraz Windows 10.

Czy ArCon też umożliwia wstawienie swoich elementów do projektu? Biblioteka jest bardzo duża ale wiadomo, że czasami potrzeba czegoś spoza programu.

Funkcje takie są ArCon ma modeler własnych obiektów oraz możliwość powiększania biblioteki obiektami z sieci, przykładowo stworzonych w SketchU.

No to pięknie. Celuję w niego. Podobno ma też wiele fajnych makr do dekoracji czy ogrodu.

Dokładnie. Posiada ponad 30 dodatkowych makr, które umożliwiają np. zaprojektowanie ogrodu zimowego, stworzenie dokumentacji wprowadzonej więźby dachowej, wprowadzenie dekoracji klasycznych, zbudowanie szaf lub regałów o dowolnym podziale, czy stworzenie dowolnej kompozycji płytek na ścianie. Pełna swoboda działania.

Dziękuję za wyczerpujące info. W końcu to forum Architektura INFO
Dla zainteresowanych tak jak ja podrzucam link do strony programu: http://www.intersoft.pl/cad/index.php?kup-program-cad=arcon

Dzięki Zdobyłem demko i faktycznie chodzi to całkiem sympatycznie

A powiedzcie mi - korzystał ktoś z Was może z ZWCAD? Jak to wypada w stosunku do ArCADii?

Po pierwsze są wersje demo. Dostajemy możliwość sprawdzenia w działaniu różnych programów za darmo. Kiedyś też tak zrobiłem i testowałem ZwCAD ale osobiście wolę ArCADia. Bardzo rozwinęli swoje podstawy i pakiety. Każdy program wymaga przyzwyczajenia i wyrobienia sobie nawyków. Ja uważam, że na dzień dzisiejszy to najlepszy BIM należy właśnie do ArCADii.

Jak do tej pory ArCADia mi się podoba. Miałem pewien problem bardziej techniczny niż programowy i stosunkowo szybko dostałem odpowiedź od producenta. To działa!

W między czasie słyszałem, że w ZWCAD jest problem z normami...ogólnie niewiele można znaleźć konkretnych i precyzyjnych informacji na jego temat. Użytkownicy na innych forach trochę narzekają.

Wiesz - zawsze coś gdzieś nie pasuje, a i nie ma też programu idealnego W moim otoczeniu większość odłożyła ZWCAD na rzecz ArCADii ale to z różnych powodów i okoliczności. Na pewno w ArCADii masz możliwość dostosowania parametrów do rozporządzeń i norm.

Pojawiło się nowe rozszerzenie, które już zdobyłem - ArCADia-ARCHITEKTURA. Bardzo dużo nowości - m.in. sufity podwieszane o dowolnym kształcie z poszczególnymi elementami, balustrady na tarasach i schodach, raporty długości czasu nasłonecznienia w pomieszczeniach budynku itd. Bardzo przydatne

wygodnym rozwiązaniem jest też archline.xp. I cenę ma przyzwoitą .

Używam od ponad roku arcadii w wersji 10, udało się kupić w dobrej cenie fajny soft tylko mogliby poprawić niedoróbki. Widziałem że jest A11 ale czekałem na lepszą cenę, dokupiłem sobie w cenie dnia moduł drogi ewakuacyjne, dobrze że działa z moją wersją bo oferta na aktualizacje do A11, to jakaś masakra?! O co tu chodzi, cena u konsultanta z czapy a na www w ogóle jej nie ma!!!! Nie wiem jak u was, ale ja nie mam od nich już innego softu, więc pewnie na większy rabat chyba nie mam co liczyć, ale bez przesady. Jak to u was wygląda, z konsultantem coś się da ugrać? Bo jak kupowałem ewakuacje to nic sienie udało wynegocjować. Dobrze, że dostałem teraz od IARP ofertę na wersję 11 z architekturą i ifcem - roczna licencja ale bez kosztów na start, zapłacę dopiero jak zrobię projekt - pomysł niezły , więc testuje teraz A11 i z tego co widać to sporo pozmieniali. Program ma super podgląd 3D, widziałem zrzuty na ich stronie i znając wersje 10 myślałem, na początku myślałem że pewnie coś przy nich kombinują bo za dobrze to wyglądało, a tu proszę A11 zaskoczyła i to bardzo pozytywne. Program generuje bardzo szybko podgląd 3D z jakością jakby go renderował, do tego jest trochę zmian na plus w interfejsie, więc ogólnie wygląda to sporo lepiej. Zobaczymy jak przy większych projektach będzie, czy coś szybciej to teraz działa.

Pracuje równiez od niedawna. Tez mam wersję Arcadia 11 z izby arch. Wdrażam się pomału. Wydaje się ze program bedzie dla mnie wystarczajacy. koszty rzeczywiscie symboliczne. Oby tylko dalo sie na tym normalnie pracować. Ciekawy pomysl z przekazywaniem licencji wspolpracownikom. Zobaczymy w praniu. na razie wygląda dobrze.