Nowe ulice Starej Pragi
Miasto Warszawa w lipcu 2025 roku ogłosiło wyniki konkursu na opracowanie koncepcji przebudowy ulic, placów i zieleńców w centralnej części obszaru Starej Pragi. Praską część Nowego Centrum Warszawy zaprojektuje pracownia RS Architektura Krajobrazu. Projektanci wykazali się dużą wrażliwością na kontekst miejsca i zaproponowali dojrzałe i spójne rozwiązania – uzasadnił sąd konkursowy.
I nagroda - RS Architektura Krajobrazu Dorota Rudawa z Konstancina-Jeziornej
- Zespół autorski: Patryk Zaręba, Piotr Gasparski, Aleksandra Gajewska, Joanna Szulczyk
Pracę nagrodzono za dojrzałe i spójne rozwiązania kompozycyjne, wśród których wyróżnia ją m.in. czytelny układ przestrzenny, umiejętne dostosowanie projektowanych wnętrz do istniejącego kontekstu urbanistycznego Starej Pragi oraz zróżnicowany programowo i przestrzennie ich sposób zagospodarowania. Realizacja projektu według przedstawionej koncepcji daje bardzo duży potencjał do budowania spójności pomiędzy przestrzeniami publicznymi po obu stronach Wisły, przez co ulice Starej Pragi mają szansę stać się częścią Nowego Centrum Warszawy.
Autorzy pracy wykazali się dużą wrażliwością na kontekst miejsca. Umiejętnie wyeksponowali osie kompozycyjne i elewacje historycznych budynków. W koncepcji uwzględniono zarówno bogatą historię dzielnicy, jak i jej współczesne potrzeby rozwojowe, co przyczyni się do wzmocnienia tożsamości lokalnej społeczności. Zaproponowane rozwiązania projektowe z powodzeniem zrównoważą potrzeby różnych grup użytkowników. Przestrzenie z zielenią, jak i enklawy wypoczynku są przemyślane, zróżnicowane i inkluzywne. W projekcie przewidziano rozwiązania przyjazne osobom starszym i z niepełnosprawnościami, a także dzieciom. Zaproponowana przestrzeń jest elastyczna i przygotowana na potrzeby różnorodnych scenariuszy programowych, od wydarzeń sąsiedzkich po większe imprezy miejskie. (…)
Na szczególne wyróżnienie zasługuje sposób rozplanowania funkcji oraz kreowania miejsc o potencjale integracyjnym na Placu Weteranów, przy uwzględnieniu zarówno rangi, jak i roli obiektów istniejących w bezpośrednim sąsiedztwie placu.
II nagroda - Palmett Sp. z o.o. Sp. k. z Warszawy
Zespół autorski: Anna Białkowska, Bartłomiej Gasparski, Michał Gzela, Jan Jakiel, Karina Jóźwik-Ostrysz, Sebastian Kochel, Wiktor Kubik, Kamil Kwiatkowski, Paweł Pytasiński, Magdalena Strużycka, Justyna Wilkowska
Projekt nagrodzony drugą nagrodą wyróżnił się przede wszystkim umiejętnym i ciekawym strefowaniem przestrzeni oraz przemyślanym podejściem do zagadnienia zacieniania terenu. Zastosowane rozwiązania projektowe wskazują na szczegółowe przebadanie obszaru opracowania pod kątem jego codziennego funkcjonowania i przywiązanie dużej wagi do uwzględnienia potrzeb lokalnych mieszkańców. Natomiast zaprojektowanie stref słonecznych i zacienionych świadczy o świadomości znaczącego wpływu tego typu rozwiązań na możliwości użytkowania placów miejskich, w świetle potrzeby przystosowania tych przestrzeni do zmian klimatu.
Praca jest bardzo dobrze opracowana pod względem rozwiązań komunikacyjnych. Zaproponowany sposób wyniesienia tarczy skrzyżowania świadczy o świadomych decyzjach estetycznych, które nadają przestrzeni unikalny charakter, a jednocześnie wpływają na bezpieczeństwo ruchu drogowego oraz bezpieczeństwo pieszych. Uwagę sądu zwróciło również zastosowanie posadzki o intensywnych wzorach i kolorach, co jest bardzo ciekawym i ambitnym podejściem do tematu nawierzchni, niemniej budzi wątpliwości dotyczące warunków zapewnienia dostępności osobom o ograniczonej percepcji. (…)
III nagroda - Sawawa Sp. z o.o. z Warszawy
Zespół autorski: Małgorzata Zmysłowska, Dorota Sawicka, Katarzyna Bazylewicz-Maj, Maciej Kolendowicz, Ewelina Maciak, Agnieszka Wielecka, Alicja Salamońska, Wiktoria Kolaszyńska, Szymon Kucharczyk
Praca zdobyła trzecią nagrodę za ciekawą próbę uchwycenia sąsiedzkiego charakteru Pragi oraz klimatu praskich podwórek. Autorzy starali się podkreślić lokalny kontekst placu przy ul. Jagiellońskiej, choć pojawiły się wątpliwości, czy zaproponowana forma jest odpowiednia dla przestrzeni, która będzie również miała charakter ponadlokalny. Jury doceniło bogaty program funkcjonalny placu. Ciekawym zabiegiem jest wplecenie, wypracowanych w ten sposób, przestrzeni w oś drogi awaryjnej, która znika wizualnie z terenu, ze względu na zastosowane rozwiązania materiałowe posadzek. Może być to jednak uznane za mankament pracy. Przeznaczenie tego terenu na pokazy filmowe, potańcówki czy inne wydarzenia, wzmocnione rysunkiem posadzki, może utrudniać szybkie skorzystanie z przejazdu awaryjnego.
Największe zastrzeżenia budzą rozwiązania zastosowane na pl. Weteranów 1863 r., gdzie zaproponowano dużą, otwartą przestrzeń pozbawioną zadrzewień. Plac pod katedrą św. Floriana skomponowano z łukowych, wąskich alejek, przy których przewidziano ławki, przeplatanych nasadzeniami z bylin. Organizacja rabat kwiatowych utrudnia swobodne poruszanie się po placu, a brak zacienionych miejsc, przeznaczonych do odpoczynku, jest istotnym mankamentem. Zaproponowany układ, choć nawiązuje do owalnego kształtu pl. Weteranów 1863 r., nie jest optymalny pod względem funkcjonalnym. Przy takim zagospodarowaniu trudno też będzie zachować atrakcyjny wygląd placu w miesiącach zimowych. (…)
Źródło: UM Warszawa
