Aktualności

Maj 17, 2011

Koszt budowy domu – ściany

Niniejsze opracowanie porównuje koszty wybudowania ścian w zależności od zastosowanej technologi. Do porównania wybrano najbardziej popularne rozwiązania dla ścian jednowarstwowych, dwuwarstwowych, trójwarstwowych oraz ścian działowych. Zbadano również wpływ na cenę w zależności od rodzaju docieplenia, tynku oraz koszt wykonania fundamentów.

Aby rzetelnie odpowiedzieć na pytanie - jaki jest koszt wznoszenia ścian?- zleciłem profesjonalne opracowanie kosztorysowe najbardziej popularnych technologii.

Kryteria analizy

Porównałem podstawowe produkty firm Xella, Solbet i Porotherm, popularny pustak ceramiczny U220 i pustak keramzytobetonowy Termo firmy Optiroc. Wybrane przeze mnie rozwiązania są moim zdaniem najczęściej stosowane i zarazem sprawdzone. Znani producenci gwarantują niezmienność parametrów oraz jakość produktów.

Aby porównanie było miarodajne dobrałem takie rozwiązania, które umożliwiają uzyskanie współczynnika przenikania ciepła na poziomie U=0,25 [W/m²K] (+-0,01). Jest to parametr nieco poniżej wymaganego rozporządzeniem dot. Warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie wynoszący dla ścian zewnętrznych nie więcej niż U=0,30 [W/m²K].

Dodatkowo sprawdziłem jaki jest koszt ściany wysoce energooszczędnej, gdzie współczynnik przenikania ciepła wynosi U=0,19 [W/m²K] (=-0,001). Wybrałem cztery rozwiązania o takim współczynniku, w tym ścianę jednowarstwową z bloczków gazobetonowych Ytong Energo.

Aby rozwiać kwestie z czego budować ścianki działowe przyjrzałem się kilku popularnym rozwiązaniom.

Na koniec sprawdziłem jak wpływa na koszt ściany rodzaj tynku, docieplenia oraz fundament (różne wymagania dotyczące ścian fundamentowych w zależności od wyboru ściany nadziemia). Jeśli nie podano inaczej zastosowano tynkowanie tynkiem mineralnym, jeśli podano 'wełna' – do wyliczenia przyjęto cenę wełny mineralnej Fasrock-L f-my Rockwool (system BSO).

Wybrane technologie i wyliczenia

Wyniki analizy

Wynik może być nieco zaskakujący. Po pierwsze wbrew zasłyszanym opiniom markowy gazobeton jest najtańszym rozwiązaniem (z pośród analizowanych przeze mnie). Po drugie ściany trójwarstwowe nie muszą być droższe od ścian jedno- i dwuwarstwowych, a w wielu przypadkach są tańszym rozwiązaniem.

Na pierwszy rzut oka zdumiewający jest również koszt budowy ścian z GK w porównaniu z murowaną z Ytonga, silikatami czy zwykłej dziurawki – kosztuje dwa razy drożej.

Do wyliczeń zbadałem modelowy dom - dwukondygnacyjny i niepodpiwniczony o wymiarach w rzucie 8x15m. Przyjąłem następujące ilości - 258m2 powierzchni ścian zewnętrznych, 46m2 powierzchni ścian fundamentowych oraz 220m2 ścian wewnętrznych działowych.

Ekonomiczne rozwiązania

Najtańszym rozwiązaniem zapewniającym komfortowe warunki (współczynnik U=0,25) jest wybudowanie ściany jednowarstwowej z bloczków gazobetonowych Ytong 350 gr. 36,5cm klejone zaprawą termiczną, do tej ściany potrzebna będzie ściana fundamentowa np. z bloczków betonowych o grubości minimum 25cm. Ściany wewnętrzne na przykład w tym samym systemie - z bloczków gazobetonowych Ytong PP4 gr. 11,5cm (lub Silka).

Wybudowanie ścian zewnętrznych to koszt ok. 49 000 zł, ścian fundamentowych ok. 12 000 zł, działowych ok 12 000 zł. W sumie 73 000zł.
Jeśli ścianę otynkujemy tynkiem silikatowym barwionym w masie zaoszczędzimy jeszcze około 10zł / m2. (-2500zł).

Dla porównania - uznawane za tanie rozwiązanie – zastosowanie pustaka U220 wraz z dociepleniem BSO:
Pustak U220 na zaprawie cementowo-wapiennej docieplony w systemie BSO (np. Rockwool Fasrock-L) gr. 14Cm oraz tynk mineralny. Fundament taki sam jak wyżej, czyli 25cm bloczki betonowe. Ściany działowe „tradycyjnie”, czyli cegła dziurawka.

Wybudowanie ścian zewnętrznych to koszt ok. 83 000 zł, ścian fundamentowych ok. 12 000 zł, działowych ok 20 000 zł. W sumie około 115 000zł
Oczywiście zamiast wełny mineralnej możemy poszukać tańszego styropianu (uwaga – nie wszystkie produkty posiadają parametry, którymi są oznaczone zobacz post http://www.architektura.info/index.php/forum/ogolne/styropian_super_izolator_w_opalach_oszustwo_na_rympal) – ale takie rozwiązanie ma przeciwników budowy ścian „oddychających”. Decydując się na styropian możemy oszczędzić ok. 30zł /m2, ale i tak mamy kwotę powyżej 100tysięcy złotych.

Najdroższe rozwiązania przy tej samej ilości ścian mogą kosztować nawet ponad 150 000zł, czy warto?

Decydując się na konkretne technologie należy brać pod uwagę nie tylko koszt, ale również aspekty estetyczne i zdrowotne.

Powszechnie wiadomo, że produkty wykonane z piachu, wapna i wody (gazobeton np. ytong, solbet czy silikaty) są najzdrowsze, szczególnie te które nie zawierają żadnej dodatkowej chemii (silitakty).

Nie sposób wspomnieć o promieniowaniu materiałów budowlanych. Najgorzej ze względu na promieniowanie plasują się produkty wykorzystujące pyły ze spalenia węgla (jedna tona popiołu węgla kamiennego zawiera w Polsce ok. 20g uranu). Z tego powodu należy wystrzegać się niemarkowych „szarych” gazobetonów, gdyż mogą zawierać popioły. Ceramika (pustaki ceramiczne i cegły ceramiczne) oraz produkty typu keramzytobeton wykazują większe promieniowanie niż silikaty czy gazobeton.

Kosztorys na zlecenie autora wykonało biuro kosztorysowe PROJ-COMPLEX z Bydgoszczy.
Poziom cen kosztorysu z I kwartału 2011.

Szczegółowy kosztorys do pobrania tutaj – w przypadku wykorzystania wymagana jest zgoda autora oraz podanie źródła (Architektura.info) z aktywnym linkiem.

_{Inne źródła:}
_{http://www.izolacje.com.pl/artykul/id571,mit-o-promieniotworczosci-betonu-komorkowego}
_{Instytut Problemów Jadrowych im. Andrzeja Sołtana http://www.ipj.gov.pl/}
_{Ziemskie promieniowanie naturalne (promieniowanie skorupy ziemskiej, odpadów kopalnianych, materiałów budowlanych - intensywność, zawartość w różnych materiałach, szkodliwość)}
_{http://www.if.pw.edu.pl/~pluta/pl/dyd/mfj/zal03/nieweglowska/PRACA-FJ%28wstep,historia,definicje%29.htm}

Autorzy:
Michał Pierzchalski

Tagi: kosztorys ściany

Komentarze

w 2023 koszty budowy wyglądają inaczej...

Dodano: Czwartek, 12 Październik 2023, 17:01, Autor: Tomek

Ciekawe, jak te koszty będą się teraz kształtować w porównaniu do tych z 2011 roku... A co do jakości materiałów, zgadzam się z poprzednim komentarzem - jakość naprawdę robi różnicę.

bład w wyliczeniu

Dodano: Wtorek, 25 Luty 2014, 21:09, Autor: sławek

GK może wydawać się droższy, ponieważ w przypadku murowania z cegły w wyliczeniu nie uwzględniono tynku oraz gładzi, a w przypadku płyt GK po szpachlowaniu łączeń mamy gładką ścianę - gotową pod malowanie

dobry system ociepleń

Dodano: Wtorek, 04 Luty 2014, 15:06, Autor: hubert

Cześć,
w kwestii systemu ociepleń, czy ktoś z Państwa zna system Ociepleń TermoOrganiki?
Słyszałem 2 bardzo dobre opinie od profesjonalistów, przymierzam się po tej zimie do ocieplenia a chće już teraz w dobrej cenie kupić materiały

za tanio

Dodano: Poniedziałek, 21 Październik 2013, 17:58, Autor: Jerzy

Z tego co czytałem, to jest to zdecydowanie za tanio, polecam się zapoznać na przykład z tym tekstem
http://kalkulatorybudowlane.pl/teksty/2013/06/22/koszt-budowy-domu-jednorodzinnego-pietrowego-z-piwnica-180-m2/

ważna jakość materiałów

Dodano: Piątek, 02 Marzec 2012, 15:08, Autor: wykonawca

Z moich doświadczeń oraz wg. opinii ekspertów b.ważna jest jakość materiałów izolacyjnych. Gwarantują trwałość izolacji oraz oszczędności, ale tylko w tedy kiedy wykonane są
1. prawidłowo
2. mat. wys. jakości
Pracując od kilku lat na poslkich budowach stwierdzam, że z jakością materiałów bywa różnie,jesli chodzi o wspomniane styropiany to napewno w porządku są wymieniane w tekście płyty Termo Organiki

No troszke dziwne

Dodano: Czwartek, 17 Listopad 2011, 12:11, Autor: axl

Według moich obliczeń to spokojnie w cenie 150zł brutto za m2 można zrobić ścianę dwuwarstwową (solbet plus styropian) o współczynniku U= 0,19.

Troszke przewymiarowany ten kosztorys

Dodano: Sobota, 17 Wrzesień 2011, 20:21, Autor: lucek

Troche mnie dziwia te ceny
Właśnie się przymierzam do budowy i może bliżej się przyjżec
Sciana nosna solbet 24x24x59 1 bloczek 7,9zł w komplecie zaprawa klejąca. Bloczki P+W
7 szt na m2 cena towaru to 56 zł
robocizna to 20 do 35 zł m2 zazwyczaj 25 zł wielkopolska
Można spokojnie przyjąć 85 zł m2 solbetem niczym nie odbiega od ytonga.
Ocieplamy styropianem
1 m3 eps 70 lambda 0,04 kosztuje 130 zł brutto. w zalezności jaką chcemy mieć grubośc załuszmy że chcemy ścianę domu pasywnego U=0,15 Więc potrzebujemy BK 600 i 25 cm eps 70 mamy przegrodę U= 0,14
Za ocieplenie wydamy styropian eps 70 1 m2 gr 25 cm 33 zł plus siatka klej pianka montazowa wyjdzie razem jakies 50 zł za m2 plus robocizna wielkopolska między 25 a 45 zł załużmy 35 zł. za 150 zł zrobimy 1 m2 ściany domu pasywnego.
dlaczego autor wszędzie pchał wełne gdzie nie tylko więcej kosztuje ale i jej połozenie jest bardziej kosztowne. I jaki jest sens murować ścianę grubości 44 cm z pojedyńczej cegły.

kosztorys

Dodano: Sobota, 30 Lipiec 2011, 15:48, Autor: MW

w kosztorysie jest cena m2 - więc nie ma błędu.
u mnie na budowę załatwiłem m 2 Ytonga energo za 111.97

kosztorys

Dodano: Piątek, 29 Lipiec 2011, 13:20, Autor: Ewa

analizuję sobie koszt wykonania ściany jednowarstowej poz. 13 w kosztorysie - 1.1.5 Ytong 350 gr 36,5 cm , czy nie ma jakiego blędu bo w obmiarze jest wskazane , ze cena jednej cegły to 117, 71 a na m2 przypada 1,02 sztuk cegły, z tego co wiem to na m2 przypada 8,33 szt.

wynalazek

Dodano: Piątek, 17 Czerwiec 2011, 11:41, Autor: mika

Nie ma dlatego, bo to jest jakiś wynalazek, a nie materiał budowlany.

najtańsza ściana

Dodano: Wtorek, 24 Maj 2011, 09:38, Autor: sceptyk

Ciekawe dlaczego w porównaniu nie ma tych takich styropianowych skrzynek, które wypełnia sie betonem?

Konkursy

Sustainable SIX 2024-25

Countless transformative research projects remain buried in papers, drawings, and blueprints, hidden from the public eye. These groundbreaking ideas deserve a global platform, where they can inspir...

Listopad 12, 2024

KASHITU SCHOOL COMPETITION

The subject of this competition is to design the remaining school buildings in harmony with local customs, climate, and building education and construction regulations.

Listopad 7, 2024